«Wegen weniger Fälle wird nun die Mehrheit bestraft»
Die Berner Sozialhilfebezüger bekommen weniger Geld. Langenthals Sozialvorsteher Reto Müller (SP) bekämpfte die Motion Studer. Er bestreitet nicht, dass es Missstände gibt. Dabei handle es sich allerdings um Einzelfälle.
Herr Müller, sind Sie enttäuscht vom Entscheid? Reto Müller: Die Mehrheit des Parlaments will offenbar auch bei den Ärmsten sparen. Wir müssen nun sehen, wie die einzelnen Punkte der Motion umgesetzt werden. Denn die Realität ist ja die, dass 33 Prozent der Sozialhilfeempfänger gar keine Zulagen bekommen, sondern nur vom Grundbedarf leben. Wenn man bei ihnen kürzt, dann wäre dies eine Kürzung am Grundbedarf, was Ueli Studer nach eigener Aussage nicht beabsichtigt.
Ueli Studer argumentierte nicht nur mit dem Sparen. Laut ihm sind Soziahlhilfebezüger finanziell oft bessergestellt als Leute, die arbeiten. In Langenthal haben wir dies abgeklärt. Wir haben nur 2 von 542 Dossiers gefunden, bei denen dies der Fall ist. Dazu muss man noch erwähnen, dass in diesen beiden Fällen die Betroffenen ihr Haushaltbudget zu 65 respektive zu 96 Prozent mit Eigenmitteln decken. Es ist sicher störend, dass es solche Fälle gibt, und da muss man etwas dagegen tun. Aber dabei handelt es sich um Einzelfälle im Promillebereich und nicht, wie die Bürgerlichen suggerierten, um die Mehrheit. Nun wird aber die Mehrheit der Sozialhilfebezüger mit den Kürzungen bestraft.