Digitale BildmanipulationDer gefälschte Tom Cruise ist der bisher beste Deepfake
Übers Wochenende haben Computer-Stunts für Furore gesorgt. Sie sind ein Vorgeschmack auf das, was in den nächsten Jahren möglich wird.
Gut möglich, dass Tom Cruise gerne Golf spielt und einmal Michael Gorbatschow getroffen hat. Dass er das alles auf der Social-Media-Plattform Tiktok erzählt, ist auch durchaus plausibel. Und dass er dabei ungeschickt über einen Teppich stolpert, zeugt immerhin noch von gesundem Selbstvertrauen und Humor.
Doch dann sieht man für einen Sekundenbruchteil, wie die Sonnenbrille schnell unsichtbar wird, und man weiss: Es ist eine Fälschung.
Tom spielt Golf: Eines der gefälschten Cruise-Videos. Hier gibt es die anderen drei.
Ebenfalls für Furore sorgt aktuell eine Werbemassnahme der auf Gen-Analysen und Stammbäume spezialisierten Firma Myheritage. Mit einem Tool namens Deep Nostalgia werden hochgeladene Fotos als Videos zum Leben erweckt.
Beide Beispiele zeigen, welche enormen Fortschritte die Bilderkennung in den letzten Jahren gemacht hat. Bei den Tom-Cruise-Videos hat ein Computer anhand seiner Filme die Mimik des Schauspielers gelernt und projiziert die nun auf einen realen Menschen. Bei Deep Nostalgia erkennt ein Computer Gesichter und animiert diese selbstständig.
Beides sind keine neuen Phänomene. Aber beide sind noch mal deutlich besser als bisherige Deepfakes. Was in ein paar Jahren möglich sein wird, wird sich zeigen.
Fehler gefunden?Jetzt melden.
Lüge vs. Wahrheit: Was steckt dahinter?
Zuerst wurde mit Texten gelogen. Es folgten die Bilder. Im Moment folgen die Lügenfilme. - Die Entwicklung von Lügentechniken ist weit fortgeschritten.
Wie kann man, wie soll man damit umgehen?
Eine komplette Lüge kann man (meistens) entlarven. Aber heute gibt es Texte, in denen z.B. 8 (einfache) Wahrheiten und 2 (faustdicke) Lügen aufgetischt und geschickt präsentiert werden. - Nun, wenn 80% wahr ist, dann wird (oder könnte) der Rest doch auch wahr sein, oder?
Wir werden langsam daran gewöhnt, dass das Verlogene mehr "Vorteile" (für Einzelpersonen oder Gruppen) haben kann als die Wahrheit, denn die Wahrheit ist oft peinlich und nachteilig und zerstört das "Image". Lieber baut man eine "Fassade" auf.
Grosse, sehr erfolgreiche Firmen und Industrien - z.B. die Schönheits-Konzerne - existieren davon, die "Oberflächen" und das Äussere zu polieren.
Früher sagte man: "Aussen hui, innen pfui". - Ja, wir haben uns (weitgehend) daran gewöhnt, unser Urteil am Augenschein, am Äusseren, an den Äusserlichkeiten zu bilden. - Beispiel: Das Obst in den Läden: Die Äpfel sehen wunderschön aus, einer wie der andere. Wir kaufen sie und . . . sie sind steinhart und völlig geschmacklos. - Ein Einzelfall?
Wie steht es mit der Ethik? - Mit der inneren Wahrhaftigkeit? - Man hört:
"Ist doch egal"; "bringt nur Nachteile"; "ist mir zu mühsam"; "ich schaue immer nur auf den Erfolg".
Wo sind "Glaube und Liebe und Treu'" (Heinrich Heine) geblieben?