Trotz negativem Entscheid: Die Hälfte der Asylsuchenden bleibt jahrelang hier
Von Andrea Sommer. Aktualisiert am 14.04.2011 82 Kommentare
Artikel zum Thema
- Sommaruga will neue Stellen wegen Nordafrika
- Vergewaltiger muss zwölf Jahre hinter Gitter
- Wie O. L. das System Schweiz ausnutzte
- Baumas Nöte mit den Fremden
- Die Gemeinden sagen, sie hätten kaum Platz für neue Asylbewerber
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Frau Ransberger, ist der kantonale Migrationsdienst zu lasch?
Claudia Ransberger: Nein, sicher nicht.
Der uns vorliegende Fall des Nigerianers O. L. lässt diesen Schluss aber zu. Oder wie erklären Sie, dass der Mann trotz negativem Asylentscheid acht Jahre in der Schweiz bleiben konnte?
Zu einem Einzelfall kann ich keine Stellung nehmen.
Immer wieder werden Fälle von Asylsuchenden publik, die trotz negativem Entscheid jahrelang hierbleiben. Wie kommt das?
Dies ist in etwa der Hälfte der Fälle so. Dazu können lange Beschwerdeverfahren oder langwierige Identitätsabklärungen führen. Andere Gründe können fehlende Rückreisemöglichkeiten sein oder, was auch immer wieder vorkommt, dass jemand während des Verfahrens für längere Zeit untertaucht.
Weshalb nehmen Sie abgewiesene Asylsuchende nicht in Ausschaffungshaft?
Immerhin handelt es sich dabei um einen Freiheitsentzug. Wir dürfen dieses Mittel nur dann anwenden, wenn es angemessen ist. Dies überprüft in jedem Fall ein Richter.
Wann ist die Ausschaffungshaft gerechtfertigt?
Wenn jemand die öffentliche Sicherheit und Ordnung stört, bei schwerwiegenden Delikten und auch bei absolut unkooperativem Verhalten. In manchen Fällen reicht auch der Verdacht, dass sich jemand durch Untertauchen der Ausschaffung entziehen will.
Ist es die Ausnahme oder eher die Regel, dass Asylsuchende bei der Klärung ihrer Identität nicht kooperieren?
Dies hängt stark von ihrer Herkunft ab. Bei Asylsuchenden aus westafrikanischen Ländern ist in der Regel eine Abklärung der Identität nötig. Weil die Leute nicht kooperieren, ist die Abklärung oft langwierig. Aber auch die Verhandlungen mit den Behörden dieser Länder sind nicht immer einfach.
80 Prozent der Asylsuchenden, deren Gesuch abgelehnt wurde, erheben Einspruch – wer finanziert das?
Grundsätzlich die Asylsuchenden selber. Das Bundesverwaltungsgericht fordert für das Eintreten auf eine Beschwerde einen Kostenvorschuss von 1500 Franken. Der wird den Asylsuchenden häufig von Familienmitgliedern oder Freunden vorgeschossen. Gleichzeitig beantragen sie die unentgeltliche Prozessführung, welche erfahrungsgemäss fast immer gewährt wird. Insofern müssen die Asylsuchenden «nur» den Kostenvorschuss finanzieren. Die Anwaltskosten werden über die unentgeltliche Prozessführung gedeckt.
Wer zahlt bei einem Strafprozess?
In diesem Fall haben Asylsuchende Anrecht auf unentgeltliche Prozessführung – das heisst, der Staat kommt für den Verteidiger auf.
Ist es üblich, dass straffällige Asylsuchende Rückkehrhilfe bekommen?
Eine Rückkehrhilfe von bis zu 1000 Franken ist akzeptabel, weil sich die Person längere Zeit in der Schweiz aufgehalten hat und bereit ist, mit dem Geld selbstständig zurückzureisen. So können weitere Tage in Ausschaffungshaft oder ein kostspieliger Sonderflug gespart werden.
Wie hoch ist die Rückkehrhilfe normalerweise?
Das ist individuell. Personen, die hier nie straffällig wurden und die freiwillig in ihre Heimat zurückkehren, können ein Projekt erarbeiten, das vom Bundesamt für Migration mit bis zu 6000 Franken unterstützt wird. Weiter gibt es die medizinische Rückkehrhilfe für Schwerkranke. Diese stellt sicher, dass die Leute die nötigen Medikamente bekommen. Die Rückkehrhilfe ist sehr individuell auf die Bedürfnisse der Leute abgestützt.
Kürzlich haben sich Organisationen wie Amnesty International dafür gewehrt, dass abgewiesene Asylbewerber in Nothilfezentren auch ohne Krankenversicherung medizinische Hilfe erhalten.
In diesen Zentren gibt es niemanden, dem die Versorgung verweigert wird. Was medizinisch notwendig ist, wird gewährt. Der Entscheid liegt beim behandelnden Arzt. (Berner Zeitung)
Erstellt: 14.04.2011, 08:24 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
82 Kommentare
Wer wundert sich noch, dass dieses Problem ein Dauerbrenner bleibt? Die Beamten wollen schlussendlich nicht ihren Job abschaffen und sind froh und dankbar, dass es viele "Problemfälle" gibt. Es handelt sich nicht um Asylsuchende, die an Leib und Leben bedroht sind, sondern um "Flüchtlinge", die bei uns das Schlaraffenland suchen. Hier wird einfach Geld zum Fenster rausgeschmissen. Raus mit ihnen! Antworten
Unglaublich dieser Sozialstaat.Erst jetzt sehen die Normalbürger,wohin das Geld fliesst. Man muss sich auch nicht wundern,wenn als ein Beispiel die Krankenkassen-Prämien derart in die Höhe schiessen. Es ist höchste zeit,dass der Bürger die Partei wählt, die diesen weit verbreiteten Missbräuchen endlich rigoros einen Riegel schieben will. Diese Forderung entpringt nur einem gesunden Meschenverstand Antworten
Schweiz
- 18:44Nach dem Kampfjet erhitzen die Militärvelos die Gemüter
- 15:25Hacker dringen in EDA-Computernetzwerk ein
- 12:32Kriminaltouristen rücken mit schwerem Geschütz vor
- 10:49So will Levrat ein Nein zu den Steuerabkommen erzwingen
- 08:32FDP-Präsident Müller will Gripen abschiessen
- 23:34Roger de Weck in der Kritik
Online-Wettbewerb
Jetzt mitmachen!: Gewinnen Sie einen Abend als Statist bei den Tellspielen Interlaken!
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
Remund führend in Werbetechnik
Kein Wunsch zu aufwendig, kein Format zu gross - Remund Werbetechnik löst jede Aufgabe mit modernster Technik.
Familie, Beruf und Studium
Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.

Bitte warten



