Schweiz

@Zurbrügg: Sie haben grundsätzlich recht. Leider gibts aber immer mehr Menschen die "unvernünftig" handeln und nicht fähig sind mit den Freiheiten und der Verantwortung umzugehen. Sonst bräuchten wir ja keine Antirauchergesetze wenn alle Raucher vernünftig und verantwortlich wären und auf die Zigi im Rest. verzichten würden. Das Problem ist der Egoismus und Individualismus in dieser Gesellschaft.

Die Eidgenossen haben schon viel überlebt, fremde Vögte, Kriege, untaigliche Ratsmitglieder etc. Die Frage ist heute: Überlebt die Eidgenossenschaft den heutigen Bundesrat?

Will mir vielleicht jemand glaubhaft machen die Schweiz baue die ofterwähnte Neat nur alleine den Tessinern zu liebe. Brüssel lässt Grüssen.

Der Herr Bundesrat sollte sich daran erinnern, dass nicht alle Bürger Linke sind, die alles genaustens geregelt haben müssen, keine Selbstverantwortung übernehmen wollen, und Vater Staat als Milchkuh sehen. Es gibt noch die Mehrheit, die selber denken kann, lieber mehr Freiheit und Selbstverantwortung hat, als die abertausenden von einschränkenden Gesetzen.

@Reto Kobel: Klar, Sie meinen es ironisch. Aber die Idee könnte von der SVP sein. Unfälle fördern die Wirtschaft und erhöhen das Bruttosozialprodukt. Lach.

Wenn Herr Leuenberger es doch nur ein bisschen ruhiger nehmen würde. Lieber Herr Bundesrat wir Bürger haben schon so viele tolle Gesetze und Verordnungen erhalten. Die Stadt hat schon ein Budget von 80 Mio. für Bussen und wenn ich fünf Minuten zu spät zum Parkplatz komme nehme ich das Sicherheitsrisiko gerne auf mich. Also spannen Sie aus und lassen Sie uns wieder Selbstverantwortung übernehmen.

Wie sicher sollen die Strassen noch sicherer werden? Mir scheint, dass BR Leuenberger mit Kanonen auf irgendwelche Unfälle schiesst, die nie auf Null herunter fallen können. Menschen machen Fehler und Unfälle sind gewissermassen Zufälle! Am besten macht BR L. die Strassen dicht und alle fahren mit dem teuer werdenden ÖV. Dort passieren ja auch Unfälle. Wie viel Geld braucht Leuenberger ???!!!

Da müsste man aber in Basel zuerst einmal für die Trämler neue Vorschriften erlassen. Die fahren ja heute schon bald mehr Fussgänger tot als die übrigen Verkehrsteilnehmer!!

@ Herr Keller - ich glaube Sie verwechseln RADAR-Geräte und RADAR-WARN-Geräte. Das eine ist zur Kontrolle der Geschwindigkeit (= Busse bei Übertretung), das andere warnt den Autofahrer vor einem vorhandenen Radargerät. Beides erfüllt aber schlussendlich die gleiche Funktion (Tempo einhalten), denn mit der Dichte an Radargeräten hört das Warngerät eh nicht auf zu piepsen ;-)

@ H. Widmer: Sonst noch Wünsche? Sind sie einer von denen die gerne Ihre Freiheit für Ihre Sicherheit opfern? Gehen Sie blos heute nicht nach Hause. Dort passieren am meisten Unfälle. Hüten Sie sich vor den eigenen 4 Wänden und gehen Sie Autofahren, mit 120 auf der Autobahn. Da sind Sie sicherer als Morgens unter der Dusche.

ENDLICH - wir haben genügend gesetze - NUR - sie müssten umgesetzt werden. das departement leuenberger hat eh zuviele gelder beansprucht - siehe neat!

@Widmer: Soweit ich weiss ist das Ziel von Mobilität noch immer zügig von A nach B zu kommen. Glauben sie wirklich es ist zielführend solche niedrige Geschwindigkeiten einzuführen? Da erübrigt sich wohl jeglicher weitere Kommentar oder?

Bestehende Vorschriften durchsetzen finde ich gut. Blinkmuffel, Kurvenschneider und Abstandsmuffel sollten vermehrt 'erzogen' werden - à propos Erziehung, wie wär's mit Verkehrserziehung für Velofahrer und Fussgänger? @ Herr Widmer: Mit den heutigen Fahrzeugen könnte man locker Tempo 130/100 wieder einführen. 120/80 war eh mal (bei der Abstimmung) als 'provisorium' gedacht...

Dabei helfen die Radarwarngeräte die Geschwindigkeit einzuhalten.....die Kästen stehen ja nicht zur Finanzierung, sondern für die Sicherheit des Verkehrs an den bestimmten Stellen? /ironie

Da gibts ja wohl die einfachste aller Lösungen: 100 auf der Autobahn 60 Ausserorts 30 Innerorts Man hat in den letzten Tagen (Schnee) gesehn wie angenhem Strassenverkehr sein kann, wenn wie auf rohen Eiern gefahren wird. Eigentlich sollte es immer so sein.

Klares Signal vom Parlament: wenns kracht, schnellt die Versicherungsprämie hoch, der Arzt, die Krankenschwester haben mehr Arbeit, eventuell der Bestatter, der Polizist und der Karosseriespengler sowie der Neuwagenverkäufer sind dann ebenfalls nicht böse. Es lebe die Sicherheit!