Kapituliert die Verkehrsministerin vor der Gotthard-Strassenlobby?
Von Hubert Mooser. Aktualisiert am 17.01.2012 153 Kommentare
Artikel zum Thema
- «Es würde das Tessin töten, den Gotthard für 900 Tage zu schliessen»
- Tessiner: Nichts führt an zweiter Gotthardröhre vorbei
- Stellt Uri die Weichen in Richtung einer zweiten Gotthardröhre?
Stichworte
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Im Jahr 2020 hat der Strassentunnel am Gotthard 40 Jahre auf dem Buckel – und muss saniert werden. Je nach Konzept bleibt die Röhre dann zwischen zweieinhalb und dreieinhalb Jahren gesperrt. Im bürgerlichen Lager und bei Vertretern der Auto- und Lastwagenlobby wird deshalb der Ruf nach einem zweiten Tunnel immer lauter.
Eine zentrale Frage bei allen Überlegungen ist, wie man den Schwerverkehr während der Schliessung des Gotthards durch die Alpen schleusen kann. Das Bundesamt für Strassen (Astra) geht heute davon aus, dass zum Zeitpunkt der Sanierung 1,3 Millionen Lastwagen die Schweiz durchqueren werden, davon rund 900'000 auf der Gotthard-Route. Bei einer Schliessung des Tunnels ist die Gefahr gross, dass die Chauffeure auf andere Verkehrsachsen in der Schweiz ausweichen. Das will man verhindern.
Bundesrätin Doris Leuthard präsentierte gestern in der Verkehrskommission des Nationalrats neue Zahlen zu den möglichen Verladekapazitäten während der Sanierung: Mit der Rollenden Landstrasse (Rola) könnten über 600'000 Lastwagen zwischen Erstfeld UR und Biasca TI durch den neuen Gotthard-Bahntunnel verladen werden. Das ist erheblich mehr, als der Bundesrat bisher aufgrund eines Berichtes aus dem Jahre 2010 annahm. Damals war von 370'000 Lastwagen die Rede.
Erhebliche Mehrkosten wegen neuem Rollmaterial
Nur: Auch die Kosten für den Kurzverlad zwischen Erstfeld und Biasca sind höher als erwartet – gegen eine halbe Milliarde Franken statt der bisher angenommenen 200 bis 300 Millionen. Denn es braucht neues Rollmaterial, das man nach der Gotthard-Sanierung nicht mehr benötigen würde: 28 Lokomotiven, 400 Rola-Verladewagen und 28 Begleitfahrzeuge, die relativ rasch abgeschrieben werden müssten.
Und das verteuert das ganze Projekt. Laut dem von Leuthard präsentierten Bericht kommen die Sanierungskosten so bei einer ganzjährigen Sperrung des Strassentunnels auf 1,2 bis 1,4 Milliarden Franken zu stehen. Wird die Sanierung während der verkehrsintensiven Sommermonate unterbrochen, kostet die Renovation sogar zwischen 1,4 und 1,6 Milliarden.
Preisunterschied zu neuem Strassentunnel wird kleiner
Die Verkehrsministerin wies darum laut Mitgliedern der Verkehrskommission explizit darauf hin, dass wegen der höheren Sanierungskosten der Preisunterschied zum Bau einer zweiten Strassenröhre «nur» noch eine Milliarde Franken betrage. Ein zweiter Strassentunnel würde nach neusten Berechnungen des Bundes demnach im schlechtesten Fall schätzungsweise zwischen 2,6 und 2,7 Milliarden Franken kosten.
Für ein effizientes Betreiben der Rola während der Tunnelsanierung müsste ausserdem das Nachtfahrverbot für Lastwagen gelockert werden, damit der Betrieb der Verladeanlagen von jeweils 4 Uhr früh bis Mitternacht gewährleistet werden kann. Dafür bräuchte es Gesetzesänderungen. Weiter muss man Landerwerbsfragen für den Bau neuer Verladeanlagen klären. Und es braucht ein Plangenehmigungsverfahren.
Neuer Strassentunnel könnte Auftrieb erhalten
Noch haben Doris Leuthard und der Bundesrat nicht entschieden, ob es einen zweiten Strassentunnel am Gotthard braucht. Die hohen Kosten und notwendigen Gesetzesänderungen bei einer Sanierung ohne zweite Röhre könnten allerdings dazu führen, dass die Verkehrsministerin dem Druck der Strassenlobby nachgibt.
Leuthard habe jedenfalls den Eindruck erweckt, als wolle sie der Verkehrskommission den Bau einer zweiten Röhre schmackhaft machen, erklärten einzelne Teilnehmer gegenüber Bernerzeitung.ch/Newsnet. Das würde allerdings die Attraktivität des neuen Basistunnels erheblich schmälern und das in der Verfassung festgelegte Verlagerungsziel (650'000 Lastwagen auf der Schiene) torpedieren. (Bernerzeitung.ch/Newsnet)
Erstellt: 17.01.2012, 14:25 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
153 Kommentare
Ach so ist das jetzt. Der Schwerverkehr kommt nur auf die Schiene, wenn es nicht anders geht (d.h. der Strassentunnel gesperrt ist). Sobald der Strassentunnel wieder offen ist, wird der Basistunnel und das Rollmaterial nicht mehr benötigt. Dabei wäre das doch die Gelegenheit, den Schwerverkehr langfristig auf die Schiene zu verlagern. Ich dachte dafür hat das Volk all diese Milliarden bezahlt. Antworten
Verschiedene Male hat sich das Schweizer Stimmvolk klar und deutlich GEGEN einen zweiten Strassentunnel am Gotthard ausgesprochen, weil es die Unsinnigkeit des Projektes erkannt hat. Es kostet Unmengen von Geld, wird in erster Linie von Touristen, dem Transportgewerbe und der EU genutzt und sabotiert die NEAT und die Verlagerung des Schwerverkehrs auf die Schiene. Antworten
Schweiz
- 18:44Nach dem Kampfjet erhitzen die Militärvelos die Gemüter
- 15:25Hacker dringen in EDA-Computernetzwerk ein
- 12:32Kriminaltouristen rücken mit schwerem Geschütz vor
- 10:49So will Levrat ein Nein zu den Steuerabkommen erzwingen
- 08:32FDP-Präsident Müller will Gripen abschiessen
- 23:34Roger de Weck in der Kritik
Online-Wettbewerb
Jetzt mitmachen!: Gewinnen Sie einen Abend als Statist bei den Tellspielen Interlaken!
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
Familie, Beruf und Studium
Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.


Bitte warten




