«Irgendwo werden die Lager stehen müssen»
Aktualisiert am 22.01.2012 39 Kommentare
Artikel zum Thema
- «Das Endlager-Phantom bekommt endlich ein Gesicht»
- «Das verängstigt die Bevölkerung»
- Die Nagra erschüttert das Unterland
Stichworte
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Jeder finde einen Grund gegen ein Atommülllager, sagt Nagra-Chef Thomas Ernst. «Deshalb hat uns die Kritik der Kantone nicht überrascht» nach der Bekanntgabe der 20 Standortgemeinden für mögliche Oberflächenbauten für ein Tiefenlager.
In einem Interview mit der «SonntagsZeitung» sagte der Chef der Nationalen Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle (Nagra) weiter, die Kantone seien sich zwar einig, dass es ein sicheres Tiefenlager brauche. Sie würden aber immer Gründe finden, wieso es bei ihnen nicht sein könne.
Keine Kooperation im Ausland
Ernst erinnert die Kantone an ihre grosse Mitverantwortung. Sie seien Abfallerzeuger und Eigentümer der Kernkraftwerke. «Wir müssen deshalb gemeinsam mit ihnen eine Lösung finden. Auf irgendeinem Kantonsgebiet werden die Lager stehen müssen.»
Auf die Frage, ob es zu einer Kooperation mit einem anderen Land komme, wenn es in der Schweiz keine Lösung gebe, sagte Ernst: «Erste Priorität ist eine Lösung im Inland. Das ist Gesetz und unsere ethische Verantwortung.»
Wenn die Standortfrage gelöst sei, müsse man nochmals eine Lagebeurteilung machen. Erst dann könnte mit einer hypothetischen Auslandoption verglichen werden.
Diskussionspunkt Verpackungsanlage
Ernst weist ebenfalls die Kritik zurück, wonach die Einrichtung von Atomfabriken bei Oberflächenlagern verschwiegen worden sei. Diese Verpackungsanlage sei in öffentlich zugänglichen Berichten der Nagra bereits 2008 beschrieben worden. Detailfragen dazu werde man nun in den Regionalkonferenzen klären. (kpn/sda)
Erstellt: 22.01.2012, 14:05 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
39 Kommentare
Alle, auch die Kantone wollten doch immer Atomstrom aufrecht behalten. Doch nun plötzlich zeigen dieselben Kantone keinerlei Verantwortung. Wie grosskotzig, und so zeigen sie alle dass hier klar der Budn in eigener Regie handeln muss im nationalen Interesse. Punkt aus ohne wenn und aber. Jetzt muss gehandelt werden und nicht erst in hundert Jahren. Antworten
Schweiz
- 15:13CVP und EVP-Fraktion gegen befristete AWK-Laufzeiten
- 14:32«Bei gewissen Produkten sind die Regeln nicht ideal»
- 12:34Zwei lange Tunnels verbinden ab 2025 Schwyz und Uri
- 11:35Innerschweizer Finanzdirektoren auf «Tour de Berne»
- 09:05Welche Ziele China mit dem Abkommen verfolgt
- 06:31Informationsaustausch mit EU ist beschlossene Sache
Gratis für Abonnenten und Abonnentinnen
1:0 für Ihre Unabhängigkeit! Wo immer Sie sind: Blättern Sie virtuell durch Ihre BZ Berner Zeitung. Lesen Sie unser ePaper.


Bitte warten

























