Schweiz

«Gefahr, dass wir zur Schweizer Langsamkeit zurückkehren»

Interview: Claudio Habicht. Aktualisiert am 29.12.2009 49 Kommentare

Drucken

Wir wollen wissen, was die Schweiz im nächsten Jahrzehnt bewegt – und haben Menschen aus unterschiedlichsten Gebieten dazu befragt. Heute: Andreas Ladner, Politologe an der Universität Lausanne.

«Schwerfällig und wenig effektiv»: Der Schweizer Parlamentsbetrieb.
Bild: Keystone

«Das Lösen von Problemen wird wichtiger als die reine Lehre»: Politologe Andreas Ladner.

Stichworte

Herr Ladner*, was wird uns in den nächsten zwei, drei Jahren wichtig sein?
Die Finanz- und Wirtschaftskrise wird überwunden sein und wir werden uns wieder auf die politischen Grossbaustellen konzentrieren. Es sind dies: Umweltbedrohung, Beschäftigung und soziale Sicherheit, Gesundheitswesen und steigende Lebenserwartung sowie die Integrationsfähigkeit unserer Gesellschaft. Die Gefahr ist allerdings gross, dass wir zur typisch schweizerischen Langsamkeit zurückkehren. Aus Krisen erwachsen immer auch Chancen für neue Lösungen.

Was ist vorbei?
Die Polarisierung, die unsere Politik in den letzten Jahren geprägt hat, wird zurückgehen. Die Politik nachhaltig gestalten können nur diejenigen Kräfte, denen es gelingt, Mehrheiten zu gewinnen und die Verantwortung in den Regierungen zu übernehmen.

Talente, von denen man hören wird?
Es werden junge PolitikerInnen sein, die sich gedanklich nicht mehr nur innerhalb der Parteigrenzen bewegen. Das Lösen von Problemen wird wichtiger als die reine Lehre. Dazu braucht es Mut und Pragmatismus.

Was sollte man sich nun vornehmen?
Sich stärker und unvoreingenommen mit politischen Fragen auseinandersetzen. Dass nicht alle gleicher Meinung sind, ist natürlich und nicht schädlich. Wichtig ist aber auch, dass die politischen Auseinandersetzungen mit einem Minimum an Anstand geführt werden und dass auf die Argumente der Gegenseite eingegangen wird.

Ihr persönliches Thema für die nächsten Jahre?
Natürlich wird mich auch in den nächsten Jahren das Parteiengezänk beschäftigen. Besonders interessiert mich aber der Reformbedarf der politischen Institutionen. Die Staatsleitung muss gestärkt werden, der Parlamentsbetrieb ist zu schwerfällig und wenig effektiv, mit der direkten Demokratie stossen wir immer häufiger in Bereiche vor, in denen die Entscheidungen nicht umgesetzt werden können - und das Land ist in eine zu grosse Zahl von Gemeinden und Kantonen gegliedert.

*Andreas Ladner ist Politologe und Professor am Institut de hautes études en administration publique (IDHEAP) in Lausanne.

(Bernerzeitung.ch/Newsnet)

Erstellt: 29.12.2009, 14:59 Uhr

Kommentar schreiben

Vorname*

Name*

PLZ*

Wohnort*

Ausland

E-Mail-Adresse*

Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

49 Kommentare

wolfgang pohle

29.12.2009, 15:29 Uhr

Melden

Etwas mehr Zeit zum langsamen Denken und Nachdenken ueber das Gemeinwohl schadet den vielen "Stuermis" sicher nicht. Antworten

Heinrich Schibli

29.12.2009, 15:28 Uhr

Melden

Eine Stellungnahme eines "Linken" Politologen, welche klarer nicht sein kann. Stärkung des Staates, Anzweiflung der Berechtigung der direkten Demokratie mit dem Einwand, die Volksentscheide nicht umsetzen zu können etc. Fehlt nur noch, eine Umverteilung der Vermögen zu fordern, wie der von Obama ernannte Van Jones in den USA, welcher darauf hin den Hut nehmen musste. Kein Patriot, kein Vorbild! Antworten