Schweiz

GPK drohen dem Bundesrat mit einer PUK

Aktualisiert am 18.01.2010 20 Kommentare

Drucken

Die Geschäftsprüfungskommissionen (GPK) des Parlaments verlangen vom Bundesrat Kopien von allen Dokumenten zur UBS-Steueraffäre. Sollte sich die Landesregierung weigern, drohen die GPK-Politiker mit einer PUK.

Sparte nicht mit Kritik: Maria Roth-Bernasconi (SP/GE), Präsidentin der nationalrätlichen GPK.
Bild: Keystone

«Sonst bleibt uns keine andere Möglichkeit, als eine PUK einzusetzen»: Hans Hess (FDP/OW). (Bild: Keystone)

Dossiers

Der Kampf um die Bankdaten

Artikel zum Thema

Stichworte

Heute traf sich die GPK-Arbeitsgruppe, die sich mit der UBS- Steueraffäre beschäftigt, mit Bundespräsidentin Doris Leuthard und Bundesrat Moritz Leuenberger zu einer Aussprache. Eine Einigung kam nicht zustande.

Der Bundesrat will der Arbeitsgruppe die Dokumente nicht aushändigen, sondern lediglich Einsicht gewähren. «Dies genügt uns nicht», sagte Pierre-François Veillon (SVP/VD), der Präsident der Gruppe, vor den Medien.

Auch Maria Roth-Bernasconi (SP/GE), die Präsidentin der nationalrätlichen GPK, sparte nicht mit Kritik am Bundesrat. Der Konflikt mit dem Bundesrat habe die Untersuchung verzögert. Sie hoffe nun darauf, dass der Bundesrat dem Kompromiss-Vorschlag der GPK-Arbeitsgruppe zustimme.

Kopien im Panzerschrank

Die Gruppe schlägt vor, dass der Bundesrat die Kopien der Dokumente aushändigt. Im Gegenzug will sie dafür sorgen, dass die Kopien sicher verwahrt werden - im Panzerschrank des GPK- Sekretariats.

Zudem sollen nur der Präsident und der Vizepräsident die Dokumente studieren dürfen. Dieses Vorgehen war schon im Fall des ehemaligen Armeechefs Roland Nef gewählt worden.

PUK als einzige Alternative

Die GPK-Arbeitsgruppe erwartet die Antwort des Bundesrates bis Mittwochabend. Am Donnerstag und Freitag wollen die Geschäftsprüfungskommissionen darüber diskutieren. Falls der Bundesrat sich nicht auf den Kompromiss einlässt, brauche es eine Parlamentarische Untersuchungskommission (PUK), sagte Veillon.

Er wollte dies nicht als Drohung verstanden wissen, fügte aber an, dass eine PUK die einzige Alternative sei. Kooperiert der Bundesrat, lehnt die Arbeitsgruppe dagegen eine PUK ab. «Es wäre unsinnig, nochmals von vorne zu beginnen», sagte Vizepräsident Hans Hess (FDP/OW).

Umstrittener Gesetzesartikel

Bundespräsidentin Doris Leuthard hatte letzte Woche erklärt, die Regierung werde Einsicht gewähren, die Unterlagen aber nicht anshändigen. Sie berief sich dabei auf den Artikel des Paralamentsgesetz, der die Kompetenzen der GPK regelt.

Die Auslegung des Artikels ist umstritten: Die GPK-Arbeitsgruppe beruft sich auf denselben Paragraphen. Darin steht zum einen: «Sie (die Geschäftsprüfungskommissionen) entscheiden endgültig über die Ausübung ihrer Informationsrechte.»

Gleichzeitig heisst es, die GPK hätten keinen Anspruch auf Einsichtnahme in Unterlagen, die der unmittelbaren Entscheidfindung des Bundesrats dienten oder im Interesse des Staatsschutzes geheim zu halten seien.

Alle Bundesräte befragt

Zu den bisherigen Ergenissen der Untersuchung, die seit Frühjahr 2009 läuft, äusserten sich die Vertreter der Arbeitsgruppe nicht. Zu erfahren war lediglich, dass alle Bundesräte befragt wurden. Vertreter der UBS wurden bisher nicht angehört. Die Arbeitsgruppe könnte diese zu einer Anhörung einladen, aber nicht zur Aussage zwingen.

Bisher hat die Arbeitsgruppe, die sich aus je sechs Mitgliedern des Ständerates und des Nationalrates zusammensetzt, 26 Anhörungen durchgeführt. Sie beschäftigt sich nicht nur mit der Herausgabe der UBS-Kundendaten an die USA, sondern auch mit den Entscheiden der Behörden rund um die Finanzkrise. Der Bericht soll im Juni erscheinen. (bru/sda)

Erstellt: 18.01.2010, 18:02 Uhr

Kommentar schreiben

Vorname*

Name*

PLZ*

Wohnort*

Ausland

E-Mail-Adresse*

Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

20 Kommentare

Marcelle O'Palle

18.01.2010, 17:14 Uhr

Melden

Und hoffen wir natürlich, dass die Angelegenheit endlich die entsprechende Transparenz bekommt, damit auch der Steuerzahler schlussendlich den erwarteten Einblick bekommt. Falls eine PUK unumgänglich sein sollte, dann müssten aber auch bei entsprechenden Resultaten mit personellen Konsequenzen zu rechnen sein. Sonst einmal mehr: "Ausser Spesen nichts gewesen ??" Übungen kennen wir zu genüge !! Antworten

Peter Müller

18.01.2010, 19:07 Uhr

Melden

Hab ich etwas verpasst? Gehört der Bundesrat nicht mehr zur Schweiz? Wer bezahlt neu die Löhne der Bundesräte? Ich dachte wir, die Steuerzahler, tun dies? Wieso hat man, als aufmerksamer Leser, bei solchen Geschichten in letzter Zeit immer das Gefühl (oder den Gedanken!) dass der Bundesrat nicht dem Volk dient?!? Antworten