Schweiz

Die AHV schreibt Defizite. Was nun? Beiträge erhöhen, Rentenalter erhöhen? Warum kann man nicht beispielsweise die Renten, die ins Ausland überwiesen werden, kaufkraftbereinigt ausbezahlen. Rentner haben in gewissen Ländern wesentlich weniger hohe Lebenskosten als hier in der Schweiz und leben mit der Rente, die hier zu Ergänzungsleisstungen berechtigt, dort in Saus und Braus.

Dass die AHV in der Verfassung eingetragen ist das scheinen nur wenige Bürger zu wissen. Das sichert den Rentnern auch in schwierigen Zeiten ein minimales Einkommen. Auch die getätigten Anlagen müssen mündelsicher angelegt werden. Sollte kein Ausgleich in der Bilanz stattfinden sind zusätzliche Steuern zu erheben. Trotz alle dem wird den Bürgern immer Unsicherheit dieser Rente vorgetäuscht

Die Schweizer-AHV-Gelder wurden an den Börsen verzockkt - nun soll das Schweizervolk diese Finanzkrise ausbaden - das ist die reine Warheit - alles andere ist Poltik-Lüge.

Aha, da haben wir es jetzt schwarz auf weiss : Mit den 5 Milliarden nach der Abstimmung sind`s dann schon über 7 Milliarden, Bravo ! Ich mache mir mit 63 Jahren keine Sorgen, sorge mich aber ernstlich um meine Kinder erst recht um ev. Enkel ! Mein Verdacht : Das Volk lässt sich vom Bundesrat u. Parlament verarschen !!!

Ich achte und akzeptiere die AHV als generationenübergreifendes Werk. Eines der grossen Probleme (der Geldabfluss Richtung IV) wurde bereits mehrfach erwähnt. Ein anderes Problem jedoch ist viel, viel grösser: immer höhere Renten (längere Lebensdauer) werden durch immer weniger Zahler finanziert. Ich habe keine Lösung für dieses Problem. Aber dauernd Beiträge erhöhen kanns wohl nicht sein...

"Das negative Betriebsergebnis ist unter anderem auf die Turbulenzen an den Finanzmärkten zurückzuführen. Diese führten insbesondere infolge des veränderten Kapitalwertes zu einem Gesamtverlust auf den Anlagen von 4,7 Milliarden Franken." Mein Gott, was hat die AHV am Börsenkasino mit unserer Altersvorsorge zu suchen???

Alle Jahre wieder: Da wollen sie uns wieder Feuer unter dem A* machen, damit wir allfälligen Abbauten eher zustimmen. Wir stecken in einer der schlimmsten Krise und praktisch jeder der Geld ausserhalb des traditionellen Sparbuchse angelegt hat weist beträchtliche Verluste auf. Im Vergleich zu vielen Ps gehts der AHV gut. Und, die, die glauben, dass sie bei PK eher die verspr.Rente bekommen, irren.

ALLEN pensionierten - die das Glück haben, noch arbeiten zu können und dürfen, sollten von ihrem Verdienst ab dem ersten Franken AHV Beiträge bezahlen, d.h. pro Fr 1000.00 ganze 55.00 Franken !!!

Es würde keineswegs schlecht stehen um die AHV, wenn die korrupte Politik diese nicht seit Jahren zur Finanzierung der IV-Defizite misbrauchen würde! Die AHV ist ansonsten keineswegs ein Fehlkonstrukt, auch wenn wir in den nächsten Jahren und Jahrzehnten nicht um eine Anpassung des Rentenalters nach oben und/oder Beitragserhöhungen herumkommen werden. Dies ist simple Demographie und Mathematik.

@ Kurt Gsell-Völlig richtig Ihre Antwort! Ein günstig finanziertes Sozialwerk welches durch die IV geplündert wird.Was bezwecken gewisse Kreise,die AHV in den Boden stampfen und in die zweite Säule integrieren,damit man noch mehr plündern kann.Ehepartner werden ebenfalls betrogen mit der sogenannten Ehepartner AHV. CH-Bürger denkt an die Krankenkassen! Man will den Bürger ausziehen und plündern.

Haben Sie gewusst, dass auch in-und ausländische Studenten, die über kein Einkommen verfügen, jährlich CHF 445.- AHV plus CHF 13.20 Verwaltungsgebühren bezahlen müssen? Somit haben auch ausländische Studenten später Anrecht auf AHV-Zahlungen.

Es versteht sich doch von selbst, dass auch eine AHV bei einer Krise Geld verliert. Vor allem, wenn ein Teil der Anlagepolitik auf Aktien und andere Finanzprodukte ausgerichtet ist. Nur ist hinzuzufügen, auch die AHV ist einem ständigen Wettbewerb der Performance unterworfen gewesen. Und es ging ja auch einige Zeit gut. Dies nur z.K. Niemand sagte da ein Wort, nur jetzt sind halt alle schlauer.

Die Wirtschaftskrise steht und "faellt" u.A. mit der Kauflust der Konsumenten. Dabei spielt die Sicht in die Zukunft eine Rolle. Muss ich sparen, da ich vermutlich keine AHV mehr zur Verfuegung habe? Wenn ja, dann spare ich besser heute also erst morgen..... Der Staat unterstuetz Banken und Industrie. Wann aber die AHV ? Das koennte die Kauflust wieder anfachen!!

Es steht eben nicht schlecht um die AHV.Hören sie endlich auf mit der periodischen Miesmacherei. Was wollen da gewisse hinterhältige Kreise eigentlich bezwecken und die " unabhängige" Presse bietet die Handlangerdienste.

@Wolf: Einfache Rechnung ja, aber man muss kein Genie sein um zu sehen, dass dieses "heisse Eisen" wesendlich komplexer ist! Stellen SIE (wenn Sie eine Firma hätten) einen 61 jährigen ein, der auf Jobsuche ist, in Hinblick auf Soz.Abgaben? In einer Zeit, wo sehr viele Mitarbeiter entlassen werden? Wenn ja, so ziehe ich den Hut!

@Andreas Keller: Bin mir nicht sicher, ob das immer nur 1% Rendite war. Das Problem sind aber nicht die versteckten Gewinne, sondern die versteckten Verluste, die jetzt reinkommen. Nicht die IV ist der Absahner der AHV, sondern der "Finanzmarkt". "Das negative Betriebsergebnis ist unter anderem auf die Turbulenzen an den Finanzmärkten zurückzuführen."

Es geht nur so: Rentenalter rauf & Renten einfrieren und für sich nicht hinreichend reproduzierend Versicherte(2.1KInder)runter.Das ist simple Mathe auf Basis gut prognostizier. Bevölk.Entwicklung. Nur diese heisse Eisen packt kein Politiker an.Es bleibt nur wenig Zeit das zu tun, bevor die Rentner die Mehrheit stellen und das System unrettbar zerstört ist, den niemand gibt Pründe freiwillig auf.

@Roger Münger. Die 2. Säule hat nichts mafiöses an sich. Dort sehe ich wenigstens, das ich wiederbekomme was ich eingezahlt habe.

Die AHV ist ein Generationenvertrag und besteht aus solidarität. Durch dir Geburtenniedrigen Jahre kommen weniger Beitragszahler zusammen. Das war schon vor 50 Jahren abzusehen, aber.....! In solchen fällen muss man halt die Beiträge erhöhen. Das will aber keiner in der Politik. Nur durch Migration schafft man sich wieder andere Probleme. 67 oder mehr darf kein Ziel sein, Motto man sterbe vorher.

@Abdul R. Furrer. Sie haben vollkommen recht! Die beiden Versicherungen haben zudem nichts miteinander zu tun. Diese hätte man nie zusammen führen dürfen, eine irreführende Verschachtelung! Bei der AHV werden zu dem Ehepaare gegenüber in Konkubinat lebenden extrem benachteiligt! Wieso eigentlich, vor dem Gesetz sind doch alle gleich, aber bei der Kasse nicht!

Über die Jahre 2005 bis 2008 habe die Anlagespezialisten für den AHV-Ausgleichsfonds ziemlich genau eine Rendite von 1% erwirtschaftet. Damit ist nicht einmal die Teuerung ausgeglichen, simple Kassenobligationen haben ja mehr Ertrag. Für Anlagespezialisten scheint mir das ein mehr als dürftiges Resultat zu sein...

Finanzmärkte ... Also spielen die Top Investmentbanker nicht nur mit dem Geld der Kunden sondern auch mit unserer AHV? Ein weiterer Grund die Finanzmärkte stark zu regulieren um die Verteilung von unten nach oben zu kontrollieren. (ist wohl etwas blauäugig, von stoppen zu reden, das wäre wohl sehr blauäugig).

Ich sag's immer wieder: Integriert endlich die versicherungsmafiöse spekulative 2. Säule in die AHV. Da kommt viel Geld in die AHV und mir wesentlich weniger unproduktiven Verwaltungkosten der Versicherungen und Finanzinstituten. Somit gäbe es automatisch mehr günstigen Wohnraum anstelle der überzahlten Eigentumswohnungen.

@ Peter Camenzind: Die Ergänzung von AHV als Umlageverfahren mit dem BVG in dem Ihre Beiträge direkt Ihrem Konto gutgeschrieben werden, ist etwas vom besten was Sie finden können und alles andere als ein "grundsätzliches Fehlkonstrukt". Das Problem ist, dass die AHV durch die IV geplündert wird. Hier haben die Politiker grosse Fehler gemacht und da muss eine Lösung gefunden werden.

@Abdul R. Furrer. Sie haben das große Problem der AHV. richtig erkannt.

@Peter Camenzind, Sie sind auf dem Holzweg, diese Beiträge sind solidarisch. Auch wir haben kurz nach dem Jahre 1945 Beiträge bezahlt, die für Diejenigen bestimmt waren, die noch NIE und KEINE AHV bezahlt haben. Desswegen haben wir auch keinen Aufstand gemacht. Auch junge Leute, die 2-jährige Auslandaufenthalte machen zahlen ja keine Beiträge, also nicht so kleinlich !

Es geht nicht um jämmerliche Politiker, sondern um das Verstehen, was ein Generationenvertrag ist ! Selbstverständlich ist das Geld, welches ich heute einzahle, nicht für mich alleine gedacht, sondern für das Funktionieren einer demokratisch-sozial angelegten Gesellschaft ! Und die Wirtschaft ist wahrlich nicht der Weisheit letzter Schluss !

Ohne die dauernde Quersubventionierung der maroden IV mit mittlerweile Milliarden von Franken wäre die AHV kerngesund. Die Politik muss endlich den Riegel schieben und aufhören AHV-Gelder in die äusserst betrugsanfällige IV zu pumpen !

Die AHV ist ein grundsätzliches Fehlkonstrukt: Das, was ich heute einzahle, kommt den heutigen Bezügern zu Gute und nicht unbedingt mir selber. Sobald sich die Politik in wirtschaftliche Zusammenhänge einschaltet, gerät das System aus den Fugen, und was dann folgt, ist ein pausenloses Flickwerk, das nichts bessert, sondern nur temporär beschönigt. Es fehlt der Mut zur Lösung! Jämmerliche Politiker