Die GPK hätte die UBS-Chefs gerne vor Gericht gesehen
Aktualisiert am 06.07.2011 26 Kommentare
Wird wohl nie mehr angeklagt: Marcel Ospel, UBS-Verantwortlicher während der Krisenzeit. (Bild: Keystone )
Artikel zum Thema
- Wie UBS-Aktionäre Ospel & Co. vor die Richter bringen wollen
- «Eine fast stalinistische Geheimhaltung»
- Ethos: Aktionäre sind in den letzten Jahren kritischer geworden
- Bundesrat verweigert den vollen Einblick in UBS-Affäre
- UBS-Whistleblower aus Haft entlassen
- «Man muss die Volkswirtschaft vor den Bankern schützen»
SwissquoteExklusiver Trading-Partner
Blog
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Die Schweiz ist aus Sicht der Geschäftsprüfungskommissionen (GPK) des Parlaments heute besser auf Krisen vorbereitet als vor der Finanzmarktkrise. Enttäuscht ist die Aufsicht des Parlaments aber über die UBS (UBSN 17.82 1.65%) und deren interne Aufarbeitung der Krise.
Die Geschäftsprüfungskommissionen der eidgenössischen Räte stellten in Bern einen Bericht vor zu ihren Empfehlungen an den Bundesrat nach der Finanzkrise. «Die Untersuchung ist beendet, die Arbeit geht aber weiter», sagte Pierre-François Veillon (SVP), der die zuständige GPK-Subkommission leitete.
Austausch mit Finma besser geregelt
Die Regierung habe einen Grossteil der Empfehlungen und Motionen der GPK akzeptiert, stellte Veillon fest. Das habe dazu geführt, dass der Bundesrat nun Krisen früher erkennen sollte und besser auf sie vorbereitet sei. Die GPK wollten die weitere Umsetzung aber auch in der neuen Legislatur eng begleiten.
Als wichtige neue Instrumente, die der Bundesrat etwa in einer Regierungsreform umsetzt, nannte Veillon etwa die verbesserte Kontrolle, dass einzelne Bundesräte Aufträge auch ausführen. Ausserdem sei der Austausch der Regierung mit der Finanzmarktaufsicht Finma besser geregelt. Viel verspricht sich die GPK auch von Ausschüssen mit bis zu drei Bundesräten.
Struktur verbessern
Trotz Verbesserungen bekräftigte GPK-Präsidentin Maria Roth- Bernasconi (SP/GE) aber, dass der Bundesrat bei grossen Dossiers nach wie vor Führungschwäche zeige. Solche Dossiers würden noch immer zu lange in den einzelnen Departemente vorbereitet, bis die Regierung sich als ganzes dazu äussere.
Zwar funktioniere die Zusammenarbeit seit den letzten Wechseln in der Regierung besser. Die Zusammenarbeit dürfe aber nicht von den Personen abhängen, sondern sei eine Frage der Strukturen, sagte Roth- Bernasconi. Sie möchte beispielsweise die Bundeskanzlei stärken, so dass diese mehr Verantwortung übernimmt.
Keine Wortprotokolle
Scharfe Kritik übte die GPK daran, wie der Bundesrat künftig seine Sitzungen protokollieren will. Die Regierung erfülle die Forderungen der GPK nicht, da sie von Wortprotokollen nach wie vor nichts wissen wolle.
Es bestehe sogar die Gefahr, dass in den Protokollen künftig noch weniger Informationen seien als heute, hält die GPK fest. Während der Finanzkrise hatte der Bundesrat nicht alle seine Verhandlungen protokolliert.
Mehr Einsatz gefordert
In ihrem Bericht hatten die GPK in der sogenannten Empfehlung 19 die Regierung auch aufgefordert, rechtliche Schritte gegen die UBS- Führung ins Auge zu fassen. Dies lehnte der Bundesrat ab. Ständerat Konrad Graber (CVP/LU) räumte ein, dass die GPK mit der Forderung auf schwachem Fuss stand. «Die Forderung war vor allem politisch wichtig.»
Die GPK habe zur Kenntnis nehmen müssen, dass der Bund Organe wie die Pensionskasse des Bundes, PUBLICA, nicht zu einer Klage anweisen können und auch nicht - wie von der GPK angeregt - das Prozessrisiko und die Verfahrenskosten übernehmen könne. Vor allem gegenüber der UBS hätte sich die GPK aber ein «energischeres Vorgehen» der Regierung gewünscht.
UBS nicht überzeugend
Damit der Bundesrat Organe des Bundes zu Klagen anweisen könnte, müsste das Gesetz angepasst werden. Die GPK wollen zurzeit zwar keinen solchen Vorschlag präsentieren, das Thema soll aber in der nächsten Legislatur zumindest geprüft werden.
Als nicht überzeugend beurteilen die GPK auch die Bemühungen der UBS selbst, die einen Transparenz- und einen Expertenbericht erstellte. Vor allem sei der Bundesrat in diese Arbeiten nicht einbezogen worden und die Experten seien auch nicht völlig unabhängig gewesen, kritisierten die GPK. Es sei auch unbefriedigend, dass die UBS eine Untersuchung zum grenzüberschreitenden Geschäft ausliess. (bru/sda)
Erstellt: 06.07.2011, 10:04 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten26 Kommentare
Tja so ist es in einer Kapital-Wirtschaftlich-Gewinnorientierten-Reichenbegünstiger Demokratie à la Helvetia. Der kleine Mann muss wegen bagatellen Bussen bezahlen und wird vor den Kadi gezogen, andere können Milliarden verspielen und eine ganze Volkswirtschaft an den Rand des Ruins treiben und kommen mit einem klapps auf die Finger davon. So viel zu Volksvertretung und Co. Danke an Antworten
Wir haben es in unserem Land, wo eigentlich jeder vor dem Gesetz gleich sein sollte, unheimlich weit gebracht ... Erstaunlich, dass sich diese "Top-Manager" überhaupt noch jeden Tag mit gutem Gewissen im Spiegel anschauen können, wenn man bedenkt, was da alles kaputt gemacht worden ist und wieviele Existenzen und Familien "dank" diesen zerstört worden sind. Das Ganze ist nur noch widerlich! Antworten
Schweiz
BLS Schifffahrt Berner Oberland
Auf Deck scheint die Sonne am längsten.
Was gibt es Schöneres als die wohlverdienten Feierabendstunden auf dem Thunersee zu verbringen?
Jetzt wechseln und sparen
Finden Sie in nur fünf einfachen Schritten die optimale Fahrzeugversicherung.
Flugpreise vergleichen
Vergleichen Sie die Flugpreise von verschiedenen Reiseanbietern und finden Sie das beste Angebot.
