Turbinen auf Mont-Crosin sind «allgemein gut» akzeptiert
Aktualisiert am 25.10.2011 2 Kommentare
Artikel zum Thema
- Windturbinen im Berner Jura: BKW-Tochter lässt Auswirkungen prüfen
- Die neuen Turbinen warten auf den Wind
- Die schwierige Reise der Turbinen
Stichworte
Etwas gesehen, etwas geschehen?
Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von Bernerzeitung.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an
4488 (CHF 0.70 pro MMS). 
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Nur die Bewohner von fünfzehn ganzjährig bewohnten Häusern und von fünfzehn Ferienhäusern hätten negative Auswirkungen der Windräder geltend gemacht, heisst es in einer Mitteilung der Juvent SA vom Dienstag. Dies zuweilen nur für sehr begrenzte Zeitabschnitte.
Die Juvent SA wird diese Auswirkungen nun mit einer Ganzjahres- Analyse gebäudespezifisch erfassen und «nach Möglichkeit entsprechende technische Lösungen umsetzen». Sie rechnet dafür mit Kosten von bis zu 300'000 Franken.
Durchgeführt hat die Studie die Fondation Rurale Interjurassienne im Auftrag der Juvent SA. 328 Grundstücke wurden von der Studie erfasst. Untersucht wurde der Lärm, Schattenwurf, die Auswirkungen der Warnlichter der Flugsicherheit, der Verkehr, Tourismus, das visuelle Umfeld und der Tierschutz.
Die Juvent SA wird vom BKW-Tochterunternehmen sol-E Suisse AG geführt. Auch die Industriellen Werke Basel, die AEW Energie AG, die Groupe E SA und ein Elektrizitätsunternehmen aus St-Imier sind daran beteiligt. (cls/sda)
Erstellt: 25.10.2011, 17:27 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten2 Kommentare
Im Gegensatz dazu sind weit mehr als die Bewohner der Stadt Bern vom KKW Mühleberg potentiell existentiell betroffen, welches nach wie vor mit Totalschaden weiterlaufen darf, obwohl es durch ein unabhängiges Gutachten gefallen ist und die technischen Vorgaben des ENSI verletzt. Antworten
