Stimmbürger erfahren nicht alles: Zwischenlager in Mühleberg geplant
Aktualisiert am 17.01.2011 18 Kommentare
Artikel zum Thema
Stichworte
Etwas gesehen, etwas geschehen?
Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von Bernerzeitung.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an
4488 (CHF 0.70 pro MMS). 
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...
Am 13. Februar stimmen die Bernerinnen und Berner über die Zukunft des AKW-Standorts Mühleberg ab. Im Abstimmungsbüchlein wird aber nicht erwähnt, dass in Mühleberg auch ein Zwischenlager für hoch radioaktives Material geplant ist. Das Berner Stimmvolk muss am 13.Februar entscheiden, ob in Mühleberg nach dem Jahr 2020 ein neues, grösseres Atomkraftwerk grundsätzlich erwünscht ist oder nicht. Allen Stimmbürgerinnen und Stimmbürgern wird in diesen Tagen das Abstimmungsbüchlein zugeschickt, in dem beschrieben wird, um was es bei der Vorlage geht.
Doch bereits jetzt stellt sich heraus, dass die Informationen im Abstimmungsbüchlein nicht vollständig sind. Laut einem Bericht der «SonntagsZeitung» wird in der Broschüre nicht erwähnt, dass der Berner Stromkonzern BKW in Mühleberg neben dem neuen AKW auch ein Zwischenlager für hoch radioaktive Abfälle plant. Im vergangenen Dezember hatte bereits die Zeitschrift «Beobachter» darauf hingewiesen, dass die drei AKW-Neubauprojekte in Mühleberg, Beznau und Gösgen solche Zwischenlager vorsehen.
Hoch radioaktive Abfälle
«Wir haben im Rahmenbewilligungsgesuch ein Zwischenlager beantragt», bestätigt BKW-Sprecher Antonio Sommavilla. Eine Zwischenlagerung vor Ort entspreche heute dem internationalen Standard, sagt er. Dadurch würden unnötige Transporte vermieden und die Sicherheit erhöht. Zudem könnte das alte Kernkraftwerk rascher zurückgebaut werden, wenn sich direkt auf dem Gelände ein ausreichend grosses Lager befände.
Schon das heutige AKW Mühleberg verfügt über ein kleines Zwischenlager für schwaches und mittelaktives Material. Hier wird der strahlende Abfall gelagert, bevor dieser ins grosse Zwischenlager im aargauischen Würenlingen gebracht wird. Beim neuen AKW in Mühleberg ist aber ein sogenanntes Nasslager geplant, wo künftig sogar hoch radioaktive Abfälle über längere Zeit gelagert werden könnten. Die Grösse des Nasslagers würde es sogar erlauben, dass in Mühleberg auch noch hoch radioaktiver Abfall aus andern Schweizer AKW gelagert werden könnte.
Heute werden die Atomabfälle aller Schweizer Atomkraftwerke im Zwischenlager Würenlingen aufbewahrt. Auf nationaler Ebene wird seit Jahren nach einem Tiefenlager gesucht. Bis ein solches in Betrieb gehen kann, dauert es aber noch Jahrzehnte.
Warum alle drei Schweizer AKW-Projekte eigene Zwischenlager planen, ist umstritten. «Sämtliche abgebrannten Brennelemente, aber auch verstrahlte Anlageteile, die dereinst beim Rückbau der Anlagen anfallen werden, hätten in Würenlingen Platz», sagte der Geschäftsführer des nationalen Zwischenlagers Walter Heep gegenüber dem «Beobachter». Die BKW ihrerseits behauptet, dass in Würenlingen der Abfall der neuen Atommeiler nicht mehr Platz hätte.
«War kein Thema»
Grundsätzlich stellt sich aber die Frage, warum im Abstimmungsbüchlein das Zwischenlager für hoch radioaktive Abfälle nicht erwähnt wird. Für den definitiven Inhalt der Abstimmungsbroschüre ist das Büro des Grossen Rates zuständig. Das Büro besteht unter anderem aus den drei Mitgliedern des Ratspräsidiums, den fünf Stimmenzählern und der Präsidentin oder dem Präsidenten der Deputation. Zudem wird das Büro von der zuständigen Verwaltungsstelle – in diesem Falle der Energiedirektion– unterstützt. Grossratspräsident Gerhard Fischer (SVP) sagte gestern, dass von einem Zwischenlager nie die Rede war. Er begründet dies unter anderem damit, dass sich die Vorlage ja nicht mit dem konkreten Projekt in Mühleberg befasse, sondern nur über die Stellungnahme, die der Kanton Bern gegenüber dem Bund darüber abgeben wird.
SP: «Zusätzliches Risiko»
«Die Errichtung eines Zwischenlagers für hoch radioaktiven Atomabfall in Mühleberg bedeutet ein zusätzliches grosses Risiko für den ganzen Kanton, am stärksten für die umliegenden Gemeinden», schreibt die kantonale SP in einer Medienmitteilung. Die SP habe zwar Verständnis, dass es wegen des breiten Widerstands gegen die Endlager eine Zwischenlagerung brauche. «Die Berner Bevölkerung muss aber vor der Abstimmung umfassend über ein geplantes Zwischenlager informiert werden», fordert der Berner SP-Parteipräsident Roland Näf.
Lokalpolitiker prüfen derzeit sogar, ob aufgrund der fehlenden Informationen im Abstimmungsbüchlein rechtliche Schritte einzuleiten sind. «Derzeit wird die Einreichung einer Stimmrechtsbeschwerde geprüft», sagt Bruno Vanoni, Präsident der Grünen Freien Liste (GFL), Zollikofen. (gbl/sda)
Erstellt: 16.01.2011, 13:39 Uhr
Kommentar schreiben
18 Kommentare
Auf dieses unehrliche, schlitzohrige Verhalten der BKW gibt es nur eine Antwort: Am 13. Februar 2011 an die Urne und die Rote Karte einwerfen! Die Aussage, dass bei einem NEIN das Licht ausgehen werde, ist eine freche, erpresserische Drohung, die ebenfalls die Rote Karte verdient! Die Atomindustrieund ihre politischen Seilschafter haben aus Tschernobyl nichts gelernt! Antworten
Ein weiterer Skandal. Aber noch scheint die Propaganda der AKW-Lobby aufzugehen, dass die Leute scheinbar alles schlucken aus Angst vor dem Blackout. @jegerlehner: noch besser wäre es, seine Meinung an der Urne kundzutun. Dies kann ganz einfach mit einem NEIN zum neuen AKW geschehen. Und im Herbst sind Wahlen, ich werde erstmals den bürgerlichen Parteien meine Gefolgschaft verweigern. Antworten
