Knappes Nein zu Ombudsstelle in der Sozialhilfe

Aktualisiert am 16.03.2010 2 Kommentare

Der bernische Grosse Rat hat sich am Dienstag knapp gegen die Schaffung einer kantonalen Ombudsstelle in der Sozialhilfe ausgesprochen.

Etwas gesehen, etwas geschehen?

Leser-Reporter

Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von Bernerzeitung.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an 4488 (CHF 0.70 pro MMS).
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...

Er lehnte ein Postulat von Andrea Lüthi (SP/Wynigen) und Blaise Kropf (Grüne/Bern) mit 71:69 Stimmen ab. Es gehe ihnen nicht darum, die Arbeit der Sozialdienste komplizierter zu machen, begründeten die Autoren das Anliegen. Beschwerden bei den Regierungsstatthalterämtern seien aufwändig und könnten durch den Beizug einer Ombudsstelle oft vermieden werden.

Für die FDP ist dagegen klar, dass die Regierungsstatthalterämter auch als Ombudsstelle funktionieren können. Das Gefäss sei also da, man müsse es nur nutzen, sagte Eva Desarzens (FDP/Boll). Auch Bethli Küng (SVP/Saanen) wandte sich gegen einen «zusätzlichen Verwaltungsapparat».

Die Regierung wollte das Anliegen prüfen, weil sie darin eine Chance sah, die Beschwerdelast bei den Regierungsstatthalterämtern zu reduzieren. Eine unabhängige Stelle könnte bei Vorliegen von Konfliktsituationen sachgerechte Lösungen aufzeigen, so das Fazit der Regierungsantwort. Das Kantonsparlament sagte jedoch knapp Nein, so dass der Prüfungsauftrag entfällt. (vh/sda)

Erstellt: 16.03.2010, 14:00 Uhr

2

Kommentar schreiben







 Ausland



Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

2 Kommentare

Andrea Lüthi

16.03.2010, 14:04 Uhr
Melden

Mit diesem Vorstoss hätten Klientinnen und Klienten der Sozialhilfe eine unabhängig, niederschwellige Anlaufstelle bekommen, ohne dass sie sich gleich mit juristischen Mitteln gegen einen Entscheid des Sozialdienstes wehren müssen. Es könnten Kosten gespart werden, wenn eine einvernehmliche Lösung gesucht wird und ein Rechtsstreit vor dem Regierungsstatthalteramt vermieden werden kann! Antworten


christoph scheidegger

16.03.2010, 15:46 Uhr
Melden

gestützt auf artikel 11 des gesetzes über die regierungsstatthalterinnen und regierungsstatthalter, verlangte ich rechtauskunft von der ehemaligen statthalterin regula mader, dies weil mir das jugendamt der stadt bern rechte verweigert und weil mir ein bernischer gerichtspräsident schriftlich mein recht verweigerte dagegen zu klagen, ich habe bei der statthalterin keinen termin erhalten, so geht`s Antworten



Populär auf Facebook Privatsphäre

Meistgelesen in der Rubrik Region

Umfrage

Waren Sie schon mal in einem Pfingstlager?




Neues aus Ihrem Wohnort

  • Hier finden Sie Nachrichten, Veranstaltungen und das detaillierte Lokalwetter ihrer und hundert weiterer Gemeinden im Gebiet der Berner Zeitung. Mehr...
  • Gelangen Sie hier direkt zu Ihrer Gemeindeseite:

Muss der Religionsunterricht ausgebaut werden?

Ja

 
29.8%

Nein

 
70.2%

1036 Stimmen

Nach dem Erfolg in Zürich wollen die Grünen auch in Bern die Pauschalbesteuerung abschaffen. Unterstützen Sie dieses Anliegen?

Ja

 
67.0%

Nein

 
33.0%

445 Stimmen

Sollten die Dienstleistungen von kantonalen und städtischen Behördenstellen (z.B. Auszug aus dem Strafregister) gratis sein und über die Steuern finanziert werden?

Ja

 
46.4%

Nein

 
53.6%

166 Stimmen