Kultur
Osama bin Laden für 9/11 freigesprochen
Aktualisiert am 09.04.2009 13 Kommentare
Gemäss TV-Jury kein Terrorist: Osama Bin Laden.
Der meistgesuchte Terrorist der Welt ist in einer Gerichts-Show des öffentlich-rechtlichen Fernsehens der Niederlande für «unschuldig» erklärt worden. Es sei nicht erwiesen, dass Osama bin Laden Drahtzieher der Terroranschläge des 11. September 2001 in den USA war, befand beim Sender Nederland 2 eine sogenannte Bürger-Jury. Die zwei Frauen und drei Männer folgten damit beim Start der neuen Reality-Show «Advokat des Teufels» weitgehend dem Plädoyer des Amsterdamer Star-Anwalts Gerard Spong.
Auch den Vorwurf, Bin Laden sei Gründer und Chef des Terrornetzwerkes al-Qaida, wies die TV-Jury als nicht hinreichend bewiesen zurück. Recht gaben sie der Anklage allerdings darin, dass Bin Laden «ein Terrorist ist, der den Islam für persönliche Machtambitionen missbraucht». Der Strafverteidiger hatte in allen drei Punkten auf «unschuldig» plädiert.
Staranwalt ohne Bedenken
Zum Entsetzen der Anklagevertretung gelang es Spong scheinbar, die TV-Jury und das Studio-Publikum davon zu überzeugen, dass Bin Ladens Verantwortung für die Anschläge vom 11. September 2001, bei denen nahezu 3000 Menschen ermordet wurden, eher eine von westlichen Politikern inszenierte Fiktion als eine bewiesene Tatsache sei. Als nicht zu akzeptieren bezeichneten die Fernseh-Geschworenen allerdings Spongs Argument, der mutmasslich gefährlichste Terrorist der Welt sei als legitimer «Freiheitskämpfer in einem Krieg gegen den Westen» anzusehen.
Nach eigenem Bekunden hatte der Anwalt, der im realen Leben Honorare von 450 Euro pro Stunde verlangt, keine Bedenken gegen eine Verteidigung Bin Ladens vor einem TV-Publikum. «Auch Menschen, die Verbrechen verübt haben sollen, die das menschliche Vorstellungsvermögen übersteigen, müssen verteidigt werden», erklärte er. Die holländische TV-Gesellschaft AVRO, die «Advokat des Teufels» produziert, hat fünf weitere Folgen der Reality-Show angekündigt. Dabei soll Spong ebenfalls «grausamer Verbrechen verdächtigte Menschen» verteidigen. (phz)
Erstellt: 09.04.2009, 14:27 Uhr
WRITE A COMMENT
13 Kommentare
und dem Fernsehen-das glaubt man? Und da kommt es nicht aufs Geld an? Abgesehen davon: man hat aber auch keine Beweise dass Bin Laden NICHT dahintersteckt- wer hat wohl die Videos gemacht- Amerikaner in Verkleidung? Guter Witz- . 9/11 ist wohl auch von den Amerikaner inszeniert? Und die Erde ist flach? So alle paar Jahre kommen diese Theorien wieder an die Oberfläche sobald es warm wird- Antworten
Totgesagte leben länger... alles vergessen - nichts gelernt? Gucken Sie doch in den Geschichtsbüchern nach: 30er Jahre im letzten Jahrhundert -> Afghanistan: Treibt ein Araber sein Unwesen, Name: Fakir von Ipi. Englische Ghurka-Truppen jagen ihn jahrelang; 20'000 £ ausgesetzt... Er stirbt später an Altersschwäche im Bett - hahaa! Antworten
Zur Erklärung, es stehen drei Theorien im Raum: -Die offizielle Theorie (welche mangels Beweisen auch eine Verschwörungstheorie per Definition ist) -LIHOP ("let it happen on purpose") Elemente der US Regierung hatten Vorwissen über die Anschläge und liessen die Ausführung zu -MIHOP ("made it happen on purpose") Elemente der US Regierung führten die Anschläge aus "False Flag" für ihr Pax Americana. Antworten
@Peter van der Hoek: "Ich sehe das auch als Möglichkeit , wie unfassbar es sich auch anhört" Warum unfassbar ? Die Menschheitsgeschichte ist voll davon: -Brennendes Kolloseum -Brennender Reichstagsbrand -Gladio nebst Anschläge -7/7, 3/11 -USS Liberty -Kursk das geht zurück bis in die Antike. Das kennen wir auch alle noch von früher aus der Schule oder dem Spielplatz - ich zumindest. Antworten
@Dieter Beckman;00:46 Angesichts der ihnen vorhergehenden Kommentarschreibern, scheint mir das Fernsehen noch das kleinste Problem in unserer Gesellschaft. Eher müsste man sich langsam davor fürchten, das es noch mehr Leute gibt, bei denen jede Art von Verschwörungstheorien und Anti-Staat-Strömungen auf solch ungl. fruchtbaren (dementen) Gehirnboden zu fallen scheinen... au weh.. Antworten
Und was kommt als nächstes? Hitler - die Gerichtsshow? Saddam Hussein - die Gerichtsshow? Das Schweizer Fernsehen hat immer wieder Kritik einzustecken, aber das holländische TV scheint den Bogen immer wieder viel deutlicher zu überspannen. Was bringen solche Shows überhaupt? Es wird dem Publikum irgendeine fundierte Wahrheit vorgegaukelt. Antworten
10 Jahre unschuldig in schottischen Gefängnissen! Ein fatales politisches Urteil, in der "Lockerbie-Affäre", gegen den libyschen Offiziellen, Abdelbaset al Megrahi. Das höchste Gericht Scotland's, die Scottish Criminal Cases Review Commission hatte 2007, in 6 Punkten die Möglichkeit eines "Miscarriages of Justice" bestätigt. Das neue Appeal beginnt am 27. April 2009. Ein weiter Fall für AVRO. Antworten
@Peter van der Hoek: Welcher Akteur konkret dahinter steckt, who knows?! Aktuellste wissenschaftliche Studien deuten darauf hin, dass die drei WTC-Türme, insbesondere WTC 7, gesprengt wurden. Zweifellos war und ist Al-Kaida dazu nicht in der Lage. Es ist eine Schande, mit welcher Gutgläubigkeit und Blindheit die offizielle Version seitens Medien und Politik nachgebetet wurde. Kritik war inexistent Antworten
Als Kenner der Szene glaub ich dass es sich um einen Staatsstreich gehandelt hat.Es sieht mir mehr nach dem Anschlag in OKLAHOMA aus.Da waren aber US-Nazis am Werk. Wo ist die Trennlinie zwischen KK,Nazis, Weisse Bibelgläubige und Workers und Reps (aber auch rechte Domokraten).USA war schon immer weiss geprägt.Haben Teile des Sicherheitsapparates ein Auge zugedruckt und evt. nachgeholfen:L.King Antworten
@Thomas Hauser : ....arrangierter Anschlag der CÎA oder andere US Geheimdienst um damit ihre diverse Kriege zu rechtfertigen ..Richtig? Ich sehe das auch als Möglichkeit , wie unfassbar es sich auch anhört. Die US Geheimdienste sind bekanntlich für manches Massaker verantwortlich (Süd Amerika u.a) . Um ihre aufgeblähte Interessen/Positionen/Währung zu schützen tun Sie viel..z.B. der Petrodollar! Antworten
Völlig richtig. Es gab und gibt keine Beweise für den amerikanischen Vorwurf , Bin Laden sei für 9/11 verantwortlich. Obwohl Powell der Öffentlichkeit nach den Anschlägen ein White Paper mit den Beweisen versprach ist bisher nichts dergleichen geschehen. Irgendwann werden auch die MSM realisieren, dass sie unglaublicher Propaganda aufgesessen sind. Wissenschaftliche Untersuchungen deuten auf eine Antworten
Peter asdf
man kann aber auch nicht beweisen das sie nicht dahinter stecken!!!! es ist unmöglich in so einem fall zu beweisen das man nicht dahinter steckt!!!! Antworten