Ausland

  • Region
  • Schweiz
  • Ausland
  • Wirtschaft
  • Börse
  • Sport
  • Kultur
  • Panorama
  • Leben
  • Auto
  • Digital
  • Wissen
  • Forum

«Haben wir uns in Ahmadinejad getäuscht?»

Aktualisiert am 17.01.2011 30 Kommentare

Wikileaks-Depeschen legen nahe, dass der iranische Präsident kompromissbereiter sein könnte als bisher angenommen.

1/6 Mahmoud Ahmadinejad ist ein weltweit gefürchteter Mann.
Bild: Keystone

   

Renommiertes Magazin

The Atlantic ist ein renommiertes US-Magazin, das 1857 gegründet wurde. Es widmet sich vor allem der US-Innen- und Aussenpolitik. Sowohl in seiner Print-, als auch in seiner Online-Ausgabe kommen namhafte Kommentatoren, wie etwa Jeffrey Goldberg, mit verschiedenen Perspektiven zu Wort.

Artikel zum Thema

Man kennt ihn als Mann der harten Worte, als Unterdrücker der Frauen, Gegner Israels und Verfechter des eigenen Atomprogramms. Doch Mahmud Ahmadinejad ist möglicherweise gar nicht der Hardliner für den man ihn weltweit hält.

Das behauptet zumindest das US-Magazin «The Atlantic». Es beruft sich auf Depeschen, welche Wikileaks veröffentlichte. Vielleicht, so das Magazin, sei Ahmadinejad überhaupt nicht Sinnbild für repressive Politik, sondern ein Reformator, der den Iran liberalisieren und sekularisieren wolle.

Zumindest würden Wikileaks-Berichte den Eindruck erwecken, dass Ahmadinejad bereit sei, Konzessionen im Atomprogramm einzugehen sowie den iranischen Bürgern mehr Freiheit zu gewähren. Das Magazin fragt darum provokativ: «Haben wir uns in Ahmadinejad getäuscht?»

Vom Kurs abgewichen?

«The Atlantic» beruft sich dabei auf zwei via Wikileaks kolportierte Episoden. So soll Ahmadinejads Hauptverhandler in Atomangelegenheiten, Saeed Jalili, im Oktober 2009 in Genf mit Repräsentanten der Weltmächte einen Kompromiss über Irans Nuklearprogramm ausgearbeitet haben. In jenem sollte der Iran zustimmen, fast seinen ganzen Vorrat an Uran zur Weiterverarbeitung an Russland und Frankreich zu verschicken. Es wäre dies ein klares Abrücken vom strikten Atomprogramm Irans gewesen. Der Deal scheiterte später an mangelnder Unterstützung im iranischen Parlament.

In den von Wikileaks veröffentlichten Depeschen sei jedoch die Unterstützung Ahmadinejads für dieses Unterfangen deutlich geworden, so «the Atlantic». Selbst als die Pläne im Frühjahr 2010 begraben wurden, versuchte der Präsident sie wiederzubeleben. «Die Erklärung von Teheran ist nach wie vor lebendig und kann immer noch eine Rolle in internationalen Beziehungen spielen», soll er im Juni gesagt haben. Und im September: «Es besteht eine gute Chance, dass Gespräche in naher Zukunft wieder aufgenommen werden.» Dies, obwohl Ayatollah Khamenei das Gegenteil sagte.

«Du hast diesen Schlamassel angerichtet»

Die zweite kolportierte Episode erachtet «The Atlantic» als «noch erstaunlicher». Auf dem Höhepunkt der Unruhen 2009 im Iran habe sich ein heisses Sicherheitsmeeting zugetragen, in welchem Ahmadinejad vorgeschlagen habe, den Iranern mehr persönliche und soziale Freiheiten - auch Pressefreiheit – zuzusichern, um die Unruhen zu entschärfen. Ziemlich aussergewöhnlich, wenn man bedenkt, dass die Aussage von einem Mann kommt, der gemeingültig als treibende Kraft hinter der Unterdrückung im Iran gilt.

Noch erstaunlicher ist gemäss Wikileaks aber die Reaktion des Kommandanten der iranischen Revolutionsgarde Mohammed Ali Jafari. Dieser soll Ahmadinejad auf seine Aussage hin geohrfeigt und geschrien haben: «Falsch! Du hast diesen Schlamassel angerichtet. Und jetzt willst du der Presse mehr Freiheit geben?»

Bild revidieren

Haben sich diese Episoden tatsächlich so zugetragen, zeige dies gemäss «The Atlantic» nicht nur den wachsenden Graben zwischen dem iranischen Präsidenten und der religiösen Elite, sondern es müsse auch das Bild Ahmadinejads zumindest teilweise revidiert werden. (reh)

Erstellt: 17.01.2011, 17:59 Uhr

30

Kommentar schreiben







 Ausland



Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

30 Kommentare

Margreth northover

19.01.2011, 15:55 Uhr
Melden 2 Empfehlung

Immer wieder Bilder, die ich mir mache zu korrigieren, Dinge andersrum zu betrachten, sich bewusst sein, dass wir in hohem Masse durch Medien und politische Interessen, aber auch durch innere Feindbilder, die wir selbst gestalten Realitäten verzerrt oder ungenau wahrnehmen, und so nicht "richten und werten" sollten, das wünsch ich mir. Antworten


peter meier

18.01.2011, 08:56 Uhr
Melden 1 Empfehlung

@ overath, M. Meyer: Sie lesen wohl nur Zeitung. Das hat A. nie so gesagt. Lesen sie Originale statt Farsi-Fehlübersetzungen! Bei A.s Vorschlag, einen a-waffenfreien Nahen Osten zu schaffen, aber den Staaten friedliche A-kraft zu erlauben, titelte der Blick "Der Irre aus Teheran". Was kam bei der Konferenz heraus? Wer unterschreibt non proliferation treaty nicht? Das Land fängt mit auch mit "I" an Antworten



Ausland

Populär auf Facebook Privatsphäre


Online-Wettbewerb

Jetzt mitmachen!: Gewinnen Sie einen Abend als Statist bei den Tellspielen Interlaken!

Familie, Beruf und Studium

Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.

FÜR IHRE FREIZEIT

Für Ausgehtipps in der Region, nutzen Sie einfach unsere Agenda.

Live @ Sunset

11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!

Remund führend in Werbetechnik

Kein Wunsch zu aufwendig, kein Format zu gross - Remund Werbetechnik löst jede Aufgabe mit modernster Technik.